GPT-6.1 Terra : OpenAI promet des agents trois fois plus rapides à 1 $/5 $
Le nouveau modèle rapide d'OpenAI vise l'usage de l'ordinateur et le code ; tous les chiffres de vitesse et de performance proviennent de l'éditeur.
OpenAI a lancé le 26 octobre 2026 GPT-6.1 Terra, un modèle rapide et économique orienté agents, facturé 1 $ par million de tokens en entrée et 5 $ par million de tokens en sortie dans l'API, selon BleepingComputer.
Qu'est-ce que GPT-6.1 Terra ?
OpenAI le positionne sur l'utilisation de l'ordinateur, le raisonnement visuel, le code et les tâches courantes : remplir des formulaires, monter une vidéo, lire des plans techniques, automatiser des gestes répétitifs. Le modèle est accessible dans l'API sous le nom `gpt-6.1-terra` et, pour les abonnés Plus, Pro, Enterprise et Edu, dans ChatGPT Work et Codex. Les utilisateurs gratuits ne sont pas mentionnés.
Quels sont les prix et les gains de vitesse annoncés ?
OpenAI annonce une baisse de 50 % par rapport à GPT-5.6 Terra et à GPT-6.1 Sol. L'ancien tarif n'est pas publié dans l'article ; en appliquant la baisse, il serait d'environ 2 $ et 10 $, mais ce n'est qu'un calcul. Côté vitesse, la société affirme que Terra termine les tâches plus de trois fois plus vite que GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol, sans détailler la méthode de mesure.
Que disent les benchmarks, et que valent-ils ?
Tous les résultats ci-dessous sont des mesures d'OpenAI, aucune vérification indépendante n'étant mentionnée :
Agents' Last Exam, à effort de raisonnement moyen : +15 points face à GPT-5.6 Terra pour environ un tiers du coût.
Terminal-Bench 4.0, à effort maximal : 50,3 % contre 21,5 % pour GPT-5.6 Terra, soit plus du double.
Taux d'erreur sur un benchmark interne non nommé : de 53,6 % à 16,7 % à effort faible, et 4,3 % à effort maximal.
Le benchmark interne et sa méthode ne sont pas décrits : ce chiffre ne se compare à rien d'extérieur. OpenAI recommande d'ailleurs toujours GPT-6.1 Sol ou GPT-6 Astra pour les tâches de code les plus complexes, ce qui rappelle que Terra est un modèle d'équilibre, pas un nouveau sommet.
Ce qui reste à confirmer
La taille de la fenêtre de contexte, les limites de débit et le calendrier de retrait des anciens modèles ne sont pas précisés. Le mouvement s'inscrit dans la guerre des prix entre fournisseurs, déjà visible dans notre comparaison des modèles Claude Opus 5.5 et GPT-6 Sol : seuls des tests indépendants diront si les promesses de vitesse tiennent en usage réel.
Source
BleepingComputer, article du 26 octobre 2026, d'après l'annonce d'OpenAI. Le billet d'origine d'OpenAI n'a pas pu être consulté.
Partager
Cet article peut servir à quelqu'un ?
Envoyez-le à un proche en un geste, ou partagez-le sur vos réseaux. Voici la carte qui s'affichera avec votre lien.

Votre mot accompagne le lien. Modifiez-le si vous voulez.
À lire ensuite

ChatGPT se connecte à iCloud Mail et Calendrier, mode d'emploi et risques
OpenAI a lancé le 27 octobre 2026 des connecteurs iCloud Mail et iCloud Calendrier pour ChatGPT, disponibles sur tous les forfaits, y compris en France. La connexion passe par un mot de passe d'application Apple, révocable à tout moment.
Kelvyn3 min de lecture

Gemini 4 Carbon : Google annonce 59 points, accès réservé à la cyberdéfense
Google a annoncé le 28 octobre 2026 Gemini 4 Carbon, qui obtient 59 points sur l'Intelligence Index d'Artificial Analysis contre 58 pour Claude Opus 5.5. Le modèle est réservé à des experts en cybersécurité via le programme Fairwind, sans date d'ouverture.
Kelvyn3 min de lecture

Anthropic S-1 : les risques déclarés avant l'introduction en Bourse
Le formulaire S-1 d'Anthropic, publié par la SEC le 26 octobre 2026, détaille ses facteurs de risque sur 93 pages. Il cite l'autonomie des agents, la concentration des clients et 125 milliards de dollars d'engagements de calcul.
Kelvyn2 min de lecture