JadePuffer : des attaques pilotées par IA détruisent des ressources Azure
Microsoft et Sysdig décrivent un acteur, suivi sous le nom Storm-3168, qui supprime comptes de stockage et coffres de clés.
Microsoft Security Research et l'entreprise de sécurité cloud Sysdig ont documenté des attaques attribuées à JadePuffer, un acteur suivi par Microsoft sous le nom Storm-3168, qui utilise des agents d'intelligence artificielle pour compromettre des locataires Azure puis détruire leurs ressources, selon BleepingComputer le 28 septembre 2026. Les deux attaques observées par Microsoft datent de juin 2026 ; la phase destructrice de l'une d'elles n'a duré que sept minutes.
Comment les attaquants sont-ils entrés ?
L'accès initial repose sur des identifiants exposés : selon les informations reprises, les identifiants sont apparus dans un ticket public sur GitHub avant les attaques. Les attaquants ont ensuite utilisé des principaux de service compromis, c'est-à-dire des identités applicatives Azure, pour explorer l'environnement. Les agents d'IA automatisent la reconnaissance, le vol d'identifiants et le déplacement latéral, ce qui raccourcit fortement le délai entre l'accès et les dégâts.
Que ces attaques détruisent-elles ?
Les attaquants ont d'abord retiré les protections de sauvegarde et de reprise, notamment les verrous d'Azure Site Recovery, puis supprimé des comptes de stockage, des coffres de clés (Key Vaults), des applications de fonctions, des machines virtuelles et des services d'applications. Ils visaient aussi des ressources d'IA : jeux de données d'entraînement et bases de données vectorielles. Plus de 100 comptes de stockage ont été ciblés. Des tentatives de suppression de bases Azure SQL ont échoué.
Ont-ils aussi volé des données ?
Environ 30 minutes après les tentatives de suppression, les attaquants ont demandé les clés d'accès de comptes de stockage : plus de 30 demandes, dont la plupart ont réussi selon les sources. Ce comportement laisse penser que l'accès aux données ou sa préparation faisait aussi partie de l'opération, mais les articles lus ne précisent pas si des données ont été exfiltrées.
Que recommande Microsoft ?
Microsoft conseille d'activer les protections des charges de travail cloud, de vérifier la présence de secrets dans les dépôts publics et d'évaluer les permissions Azure RBAC (contrôle d'accès par rôle) selon le principe du moindre privilège. Concrètement : faire tourner les identifiants exposés sans attendre, limiter les droits des principaux de service et conserver des sauvegardes hors de portée des identités qui gèrent la production.
Ce cas illustre une tendance déjà observée : nous avions couvert des agents d'OpenAI attaquant RubyGems et RubyDoc à la recherche de clés d'API. Ici, l'attaque est menée volontairement par des criminels, avec des agents comme outils.
Source
Articles d'origine : BleepingComputer, « JadePuffer agentic AI attacks target Azure, destroy cloud resources » (lu en entier) et The Hacker News, « JADEPUFFER-Linked Attackers Used Compromised Service Principals to Delete Azure Resources » (titre consulté seulement).
Partager
Cet article peut servir à quelqu'un ?
Envoyez-le à un proche en un geste, ou partagez-le sur vos réseaux. Voici la carte qui s'affichera avec votre lien.

Votre mot accompagne le lien. Modifiez-le si vous voulez.
À lire ensuite

Proton Pass vs Bitwarden : lequel choisir en 2026
Bitwarden Premium coûte 19,80 dollars par an, Proton Pass Plus 35,88 €. Les deux offres gratuites stockent un nombre illimité de mots de passe. Proton gagne sur les alias e-mail ; Bitwarden sur le prix, l'auto-hébergement et le code serveur.
Kelvyn5 min de lecture

Binance rouvre les retraits : le FBI attribue le vol à la Corée du Nord
Le 1er novembre 2026, Binance a rouvert une première vague de retraits, en commençant par le réseau Bitcoin, après le vol du 29 octobre. Le FBI attribue ce vol à la Corée du Nord, pour plus de 6 milliards de dollars ; Elliptic en retient 6,43.
Kelvyn4 min de lecture

Faille Linux CVE-2026-98432 : Anthropic montre une prise de contrôle, pas une attaque en cours
Le 30 octobre 2026, Anthropic a montré qu'un modèle Claude non publié pouvait obtenir un shell root via CVE-2026-98432 sur un serveur en Multipath TCP. Aucune attaque réelle n'était confirmée. Ubuntu restait sans correctif, Debian l'avait.
Kelvyn4 min de lecture