Fujifilm va quintupler sa capacité de bandes LTO pour l'archivage des données

Le 29 octobre 2026, Fujifilm a annoncé un investissement d'environ 10 milliards de yens sur son site d'Odawara, dans l'usine de Kanagawa, pour multiplier par environ cinq sa capacité d'expédition de bandes magnétiques de stockage, par rapport à l'exercice 2025. L'argent est prévu des exercices 2026 à 2028, surtout pour la bande LTO Ultrium 10. Ars Technica, le 30 octobre, convertit la somme en environ 63 millions de dollars.

Fujifilm présente cet investissement comme le plus important qu'elle ait consacré à des installations dédiées au LTO. La raison invoquée est la croissance des données à archiver avec la diffusion de l'IA générative, que le communiqué qualifie d'exponentielle. C'est une formulation de l'entreprise, pas une mesure du volume que ses clients vont réellement commander. Le lien avec la course aux centres de données est direct : Bank of America table sur 2 100 milliards de dollars de dépenses mondiales en 2028, un autre ordre de grandeur, qui porte sur les bâtiments et les machines, pas sur les bandes.

Pourquoi une bande magnétique en 2026 ?

La bande ne sert plus au grand public. Elle sert aux opérateurs de cloud et aux centres de données qui doivent garder d'énormes volumes longtemps, pour pas cher, et pouvoir les débrancher. Une cartouche rangée dans un coffre n'est plus sur le réseau : Fujifilm met en avant cette coupure physique comme parade aux rançongiciels. Là encore, c'est un argument du fabricant. Une bande protège la copie que l'on a pris le temps de sortir du système. Elle ne protège pas les données encore en ligne, ni une sauvegarde que personne n'a déconnectée.

Fujifilm rappelle avoir lancé sa première bande LTO Ultrium en 2000, avoir été la première à commercialiser des particules de ferrite de baryum en 2011, et avoir sorti en 2025 l'Ultrium 10, qui combine ferrite de baryum et ferrite de strontium dans ce qu'elle appelle des « fine hybrid magnetic particles ». Le communiqué dit aussi que Fujifilm détient la première part mondiale du marché de la bande, « selon Fujifilm ». Cette part n'est pas sourcée par un tiers dans le texte lu.

Que mesure le « fois cinq » ?

La note du communiqué est précise : la multiplication par cinq porte sur la capacité d'expédition, comparée à l'exercice 2025, pas sur le chiffre d'affaires et pas sur le nombre de cartouches déjà vendues. L'exercice fiscal japonais ne coïncide pas avec l'année civile. Dire que la production aura quintuplé le 1er janvier 2027 serait faux. Le calendrier court jusqu'à l'exercice 2028.

Le communiqué ne donne pas le volume actuel en pétaoctets, ni le prix d'une cartouche Ultrium 10, ni la liste des clients. « Les grands opérateurs de cloud et de centres de données » restent une catégorie. Nikkei avait évoqué le projet avant l'annonce formelle ; l'engagement chiffré, lui, date du communiqué du 29 octobre. Aucune commande publique d'un hyperscaler n'est jointe au texte.

Ce que ça ne change pas pour un particulier

Personne ne va racheter un lecteur de bandes pour ses photos. Le sujet est l'archivage froid des données d'entraînement et d'inférence, et des sauvegardes d'entreprise. La pénurie dont parlent par ailleurs les fabricants de mémoire vive concerne la DRAM et les SSD, pas le LTO. Fujifilm ne prétend pas soulager le prix des barrettes. Elle dit pouvoir absorber une demande d'archivage que l'IA, selon elle, fait grossir.

Deux limites restent ouvertes. Le change en dollars, environ 63 millions selon Ars Technica, bougera avec le yen. Et « exponentiel » n'est pas un taux. Tant que Fujifilm ne publie pas les pétaoctets expédiés en 2025, le facteur cinq reste un objectif de capacité, pas un résultat.

Source

Communiqué Fujifilm du 29 octobre 2026, Fujifilm to Increase Production Capacity for Data Storage Magnetic Tape by Five Times, et article de Nick Indge sur Ars Technica le 30 octobre 2026. Les yens, le site d'Odawara et le facteur cinq viennent du communiqué. La conversion en dollars vient d'Ars Technica.