Quatre entreprises d’IA soutiennent la charte française sur les enfants

L’Élysée a publié le 10 novembre 2026 une charte d’engagement pour une intelligence artificielle plus sûre pour les enfants, soutenue par Anthropic, Black Forest Labs, Microsoft et OpenAI.

Le texte se présente comme la contribution des partenaires industriels à un dialogue plus large. La coalition qui le porte, « pour les droits et la protection des enfants à l’ère de l’IA », est conduite par la France, l’Espagne et le Kenya, et associe dix organismes des Nations unies. Mistral AI, Hugging Face et Sakana AI, présents à une réunion distincte la veille, ne figurent pas parmi les soutiens nommés de cette charte.

Ce que les entreprises acceptent

Le préambule constate que l’IA générative entre dans l’éducation, le jeu, la communication, la recherche d’informations, la création, le soutien émotionnel et la vie familiale, alors que les études longitudinales sur les usages répétés des enfants et des adolescents manquent encore. Il demande des protections proportionnées aux risques déjà identifiés, à réviser quand les connaissances avanceront. Il cite aussi un usage positif : prévenir, détecter et combattre les violences et l’exploitation sexuelles commises contre des enfants.

Les principes communs demandent une sécurité dès la conception et par défaut, avec des outils de temps d’écran adaptés à l’âge pour limiter les usages compulsifs et les services qui favorisent l’attachement émotionnel. Ils demandent de faire primer l’intérêt de l’enfant, de préserver des temps hors ligne, et de soutenir la recherche sur l’anthropomorphisme et la dépendance émotionnelle. Ils ajoutent une conception adaptée aux stades de développement, des outils parentaux utilisables, une participation des enfants aux travaux de recherche, et la minimisation des données personnelles, expliquée d’une façon compréhensible pour l’âge.

Sur l’âge, la charte demande des mécanismes robustes, fiables, précis, fondés sur le risque, non discriminatoires et interopérables, qui ne reposent pas uniquement sur l’autodéclaration. Elle prévoit une évaluation indépendante de leur précision et de leur respect de la vie privée. Le texte ne fixe ni un âge unique, ni une technologie obligatoire, ni une sanction.

La réunion de la veille, un autre texte

Le 9 novembre 2026, le président de la République avait réuni un autre cercle, décrit dans un communiqué séparé. Huit États y figuraient : Bahreïn, Canada, Finlande, Japon, Norvège, Pays-Bas, Royaume-Uni et Sierra Leone, plus le secrétaire au Trésor des États-Unis, l’ONU, l’OCDE, des chercheurs dont Yoshua Bengio, et les dirigeants de sept entreprises : Anthropic, Black Forest Labs, Hugging Face, Microsoft, Mistral AI, OpenAI et Sakana AI. Le communiqué nomme Sam Altman, Dario Amodei et Arthur Mensch.

Ce texte-là porte sur la sécurité des modèles de pointe, pas sur les enfants. Les signataires s’engagent sur un cadre commun d’évaluation et de gestion des risques, en s’appuyant sur les cadres existants et sur le réseau international NAAIMES, avec une attention aux usages malveillants dans le cyber et le NRBC, et aux pertes de contrôle. Les résultats non sensibles doivent être publiés dans un format commun. Ils s’engagent aussi à renforcer les alertes sur les incidents graves et, pour les États, à ouvrir des canaux confidentiels aux lanceurs d’alerte. Les développeurs doivent publier les capacités, limites et risques connus, accepter des évaluateurs indépendants qualifiés, pouvoir interrompre un modèle et renforcer leur gouvernance. Les États s’engagent à clarifier les responsabilités en cas de dommages à grande échelle, y compris transfrontaliers.

Les deux documents sont des engagements. Ni la charte du 10 novembre ni le communiqué du 9 novembre ne créent, à eux seuls, une obligation légale nouvelle ni une amende.

Sources

Charte d’engagement pour une IA plus sûre pour les enfants, Élysée, publiée le 10 novembre 2026.

Communiqué de la réunion « IA et sécurité », Élysée, 9 novembre 2026.