# Claude Sonnet 5.5 : Anthropic garde ses prix et annonce 70,6 % sur Terminal-Bench

> Le deuxième modèle de la famille Claude 5.5 promet plus de vitesse et moins de tokens consommés, à tarif inchangé.

- Source : KLYNLABS (https://klynlabs.eu)
- URL : https://klynlabs.eu/articles/claude-sonnet-5-5-anthropic-prix-benchmarks-terminal-bench
- Auteur : Kelvyn
- Publié le : 29 septembre 2026 (2026-09-29T04:41:01.660Z)
- Rubrique : IA
- Sujets : Claude, Anthropic, Modèle de langage, Claude Sonnet 5.5, Terminal-Bench
- Langue : français

**Anthropic, l'entreprise d'intelligence artificielle américaine à l'origine de Claude, a présenté Claude Sonnet 5.5 le 28 septembre 2026, un modèle facturé 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie, sans hausse par rapport à son prédécesseur.** Il s'agit du deuxième modèle de la famille Claude 5.5, après Opus 5.5. Tous les chiffres de performance ci-dessous sont ceux annoncés par Anthropic et repris par le site Clubic : aucun test indépendant ne les a encore confirmés.

## Quel est le prix de Claude Sonnet 5.5 ?

Le tarif reste identique à celui de Claude Sonnet 5 : 2 dollars par million de tokens envoyés au modèle, 10 dollars par million de tokens générés. Un token est un fragment de mot, l'unité de facturation des modèles de langage. Anthropic affirme que Sonnet 5.5 consomme jusqu'à 30 % de tokens en moins par tâche. Si cette économie se vérifie, la facture réelle baisse alors que le prix unitaire ne bouge pas. C'est un levier moins visible qu'une baisse de tarif affichée, et il dépend fortement du type de tâche.

## Que disent les benchmarks annoncés ?

En programmation, Anthropic annonce **70,6 % de réussite sur Terminal-Bench 4.0**, un test d'exécution de tâches en ligne de commande, contre 66,4 % pour Opus 5.5. Sur le test FrontierCode, le gain serait de 10 points par rapport à Sonnet 5, pour un coût 15 fois inférieur, toujours selon la présentation du constructeur. Sur GDPval-AA, un test de tâches professionnelles, Sonnet 5.5 se situerait presque au niveau d'Opus 5.5 et environ 400 points au-dessus de Sonnet 5.

Des mesures internes de clients sont également citées : chez Slack, 14 % de tokens en moins que Sonnet 5 ; chez Zendesk, un traitement 20 % plus rapide avec moins d'erreurs de décision. Anthropic ajoute que le modèle produit ses réponses 30 % plus vite que Sonnet 5. Ces résultats viennent du fabricant et de ses partenaires, pas d'un évaluateur tiers.

> À vérifier : selon Clubic, Sonnet 5 n'atteindrait que 10,3 % sur Terminal-Bench 4.0, soit un bond de 10,3 % à 70,6 % pour Sonnet 5.5. Un tel écart est inhabituel entre deux modèles de la même gamme ; il peut refléter une autre configuration de test ou une erreur de transcription. Il faudra le confirmer dans la documentation d'Anthropic.

## Où utiliser Claude Sonnet 5.5 ?

Le modèle est disponible immédiatement dans les applications Claude et sur les plateformes cloud d'Amazon, de Google et de Microsoft. Anthropic indique aussi que Claude Haiku 5.5, le plus petit modèle de la famille, doit suivre dans les prochaines semaines, sans date précise.

## Quelles protections sont annoncées ?

Sur le volet sécurité, les demandes jugées risquées en cybersécurité sont redirigées vers Sonnet 5. Les filtres sur la virologie et la microbiologie sont identiques à ceux de Sonnet 5. Anthropic dit avoir exécuté 1 850 scénarios de test automatisés pour vérifier l'absence de comportements contraires aux intérêts des utilisateurs, et ajoute une protection contre la distillation, qui empêcherait d'extraire le raisonnement du modèle pour entraîner un concurrent.

## Ce que cela change pour les développeurs

La combinaison « même prix, moins de tokens, plus de vitesse » cible les usages en volume : assistants de code, agents de support, automatisations. Pour les équipes qui utilisaient Opus 5.5 par défaut, l'argument est économique : un modèle annoncé comme proche d'Opus sur plusieurs tests, pour un coût par million de tokens nettement plus bas. Reste à mesurer sur ses propres tâches, car les benchmarks publics ne reflètent pas toujours les charges de travail réelles.

Cette sortie s'inscrit dans une série d'annonces d'Anthropic ces dernières semaines, dont le [marketplace de plugins et connecteurs de Claude](https://klynlabs.eu/articles/anthropic-claude-marketplace-2000-plugins-connecteurs) et l'[arrivée de Claude Opus 5.5 face à GPT-6](https://klynlabs.eu/articles/claude-opus-5-5-gpt-6-tests-securite-actions-interdites).

## À retenir

- Anthropic a présenté Claude Sonnet 5.5 le 28 septembre 2026, deuxième modèle de la famille Claude 5.5.
- Claude Sonnet 5.5 est facturé 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie, comme Claude Sonnet 5.
- Anthropic annonce 70,6 % sur Terminal-Bench 4.0, contre 66,4 % pour Opus 5.5 ; ces chiffres n'ont pas encore été mesurés par un tiers.
- Anthropic affirme que Claude Sonnet 5.5 consomme jusqu'à 30 % de tokens en moins par tâche et répond 30 % plus vite que Sonnet 5.
- Claude Haiku 5.5 est annoncé par Anthropic pour les prochaines semaines, sans date précise.

## Source

Article d'origine : [Clubic, « Le nouveau Claude Sonnet 5.5 d'Anthropic bat Opus 5.5 sur un test de code, pour deux fois moins cher »](https://www.clubic.com/actualite-631645-le-nouveau-claude-sonnet-5-5-d-anthropic-bat-opus-5-5-sur-un-test-de-code-pour-deux-fois-moins-cher.html). Frandroid a également couvert l'annonce.

---

Article publié par KLYNLABS, signé Kelvyn. À citer avec son lien : https://klynlabs.eu/articles/claude-sonnet-5-5-anthropic-prix-benchmarks-terminal-bench